今年以来，郸城法院在积极发挥审判职能打击违法犯罪的同时，时刻牢记司法为民宗旨，坚持从“促团结、保稳定”的大局出发，通过运用调解方式审理刑事附带民事诉讼，有效化解了双方的积怨，在刑事审判中，将调解和刑罚适用有机结合，大力推进刑事附带民事调解，取得良好的社会实效。  

  一、 以事实为前提，引入调解机制。事实清楚，证据确凿，是人民法院定案的基础，更是搞好调解工作的基本前提。法院所提到的疑难案，难就难在事实关、证据关。公诉案件立案后，对于民事赔偿部分，该院首先搞清案件的基本事实及受害人的赔偿请求。从宏观上把握赔偿争议的焦点，及早掌握运用事实进行说服工作的主动权。既可减少被告人与受害人矛盾激化现象发生，又可以控制矛盾焦点，为调解工作打下基础。事实清楚，责任明确后，承办法官将调解时间、地点、方式、程序等基本调解预案上报到合议庭，合议庭做出明确答复后，经主管院长审批，正式启动调解程序，形成法官、庭长、合议庭、主管副院长共同参与，共同配合的调解运作机制。这在公信度提升，满意率增高，人们信任度增强的法院，调解工作为被告人与受害人比较容易接受。

   二、 以自愿为基础，注重合法性。每一起刑事附带民事案件的调解，该院皆遵循调解自愿原则，是启动调解程序的基础。调解自愿原则包括程序上自愿和实体上自愿两种情况，在法院对被告人及受害人或者受害人家属阐明法律、法规，提高其法制观念前提下，让其明白调解自愿的内容。在进行调解时，要求法官务必按照法定程序和法律的规定严格办理，确保程序和实体的合法性。严格掌握调解的尺度和法定程序开展工作，重点去划分自愿与说服、按受与屈从、被迫与强迫的界线，确保程序合法性。对于双方所提出的调解内容不得违反法律、法规禁止性规定，不得侵害被告人与受害人之外的他人的合法权益，更不能侵害国家、社会公共利益

  三、加强一个保障，搞好二个借助。郸城法院通过调研发现，在公诉案件中，凡属于刑事附带民事赔偿判决的案件，有95%以上难执行或执行不了，委托执行更是难上加难，如此，“空调白判”案件不断上升，法院社会评议价值不断降低，受害人因得不到及时治疗，使其生存权、生命健康权受损。于是便出现涉法信访、申诉，缠诉等诸多不和谐因素。为切实保护受害人合法权益，从根本上杜绝此类案件“空调白判”现象，郸城法院在案件公诉后，按照《民诉法》和其他有关法律、法规的规定，适时向被告人送达诉讼保全和先予执行裁定，对财产及时查封和扣押，以便受害人在法律文书生效后能够在物质赔偿上得到保障。并为调解打下坚实的物质基础，在此基础上，法院适时借助被告人家属、亲戚、邻居的力量，认真做好被告人在物质上予以赔偿的思想工作。同时，也能为被告人主动要求调解，主动赔偿，主动悔过，主动争取宽大处理提供了大量的时间、空间和思想准备，使其“人情不如早做”想法渐趋成熟。